العديد من أصدقاء المحكمة في نزاع الانتخابات الرئاسية ، وهنا كيف أوضح محاضر في جامعة محمدية مالانج

Author : Humas | Wednesday, April 24, 2024 06:24 WIB

صومالي, SH. M.Hum.

(Foto : Istimewa).

في الجولة الأخيرة من الخلافات حول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024، قدم عدد من الشخصيات أنفسهم كأصدقاء للمحكمة. ثم يتساءل الكثير من الناس ويريدون أن يعرفوا ، ما هو بالضبط صديق المحكمة هذا؟ لغويا ، يمكن تفسير صديق المحكمة كصديق للمحكمة. أصدقاء المحكمة ليس تقليدا قانونيا في إندونيسيا ، ولكنه جزء من التقليد القانوني الروماني الذي تم اعتماده لاحقا في النظام القانوني للقانون العام. حيث يتم تفسير القانون على أنه قانون يعيش في المجتمع ، بحيث يعتبر المجتمع فهما للقانون.

محاضر في كلية الحقوق، جامعة محمدية مالانغ سومالي، SH. وأوضح م. هوم أنه من الناحية المؤسسية أو في النظام القانوني، يعرف صديق المحكمة بأنه شخص أو مجموعة من الأشخاص الذين لديهم مخاوف بشأن قضية قانونية ولكنه ليس طرفا في القضية.

Baca juga : Bangun GKB V UMM Ramah Lingkungan, Targetkan Rampung di Tahun Ajaran Baru

وقال: "صديق المحكمة هذا يعطي رأيا للمحكمة أو القاضي حول كيفية البت في القضية أو حلها".

لا يجب أن يكون صديق المحكمة في هذا الإيداع من قبل محام. يمكن أيضا تقديمها من قبل شخص لديه معرفة بالقضية ، وشهادته ذات قيمة للمحكمة. يمكن أن تكون شهادة صديق المحكمة هذا كتابيا أو شفهيا في المحاكمة.

إن وظيفة صديق المحكمة هي مجرد تقديم وجهات النظر والآراء، وليس مواجهة حجج المتقاضين. ستصبح وجهات نظره أو أقواله فيما بعد أحد الأدلة خارج المحكمة ، للقضاة للنظر في الحكم في القضية.

Baca juga : Bangun GKB V UMM Ramah Lingkungan, Targetkan Rampung di Tahun Ajaran Baru

واختتم سومالي قائلا: "على الرغم من أن صديق المحكمة غير معترف به في القانون الإندونيسي ، إلا أنه طالما كانت هناك فوائد ، فلا يزال من الممكن الاستمرار في هذه الممارسة".

في نزاعات الانتخابات الرئاسية، يمكن تقديم صديق المحكمة في وقت المحاكمة. في القانون الإجرائي ، يمكن للمحكمة أن تأخذ زمام المبادرة لاستدعاء الأطراف التي يمكنها أو لديها القدرة على شرح المشكلة.

وصديق المحكمة هذا ليس له طابع إلا لإضافته إلى إدانة القاضي وقيمته ليست ملزمة. أيضا ، لا يمكن لأحد اختبار صحتها. إذا تم استخدام هذا كأساس للإثبات ، يصبح الدليل معيبا. لذلك ، لا يزال يتعين عليك استخدام الأدلة في المحكمة لأنه سيتم اختبارها دائما بحثا عن الحقيقة.

"يحق للقاضي فقط أن يسأل أصدقاء المحكمة ، وليس الطرف الآخر. على عكس الرأي في المحكمة، سيتم اختباره من قبل أطراف مختلفة». (dev/wil/na)

Shared:

Comment

Add New Comment


characters left

CAPTCHA Image